Практичные статьи
для активных граждан и НКО

Практики  /  IT в государственном и муниципальном управлении

Чем соцсети могут помочь судебному приставу?

История о том, как сотрудница службы судебных приставов в Свердловской области проявила смекалку и, с помощью социальной сети, вернула государству арестованное имущество, всколыхнула местные СМИ и форумы. Рекой пролилась на служащую критика! В чём её только не обвиняли, но главным образом — в применении для розыска людей и имущества ресурсов, вовсе для этого не предназначающихся. Звучат даже сомнения в законности её действий. Тем интересней разобрать случившееся по шагам и ответить на вопросы: можно ли так действовать и стоит ли?

А случилось, собственно, следующее. У жительницы Каменск-Уральского, задолжавшей банку приличную сумму, был арестован автомобиль. Каким-то образом с ответхранения она его увела и передала своему знакомому, а сама «кормила» приставов отговорками: мол, ничего об этом не знаю. В то же время номер авто засветился в сводках ДПС из городка неподалёку.

И тогда пристав поступила нестандартно: решила втереться в доверие к временному владельцу машины через соцсети. Завела аккаунт «В Контакте» на вымышленную симпатичную молодую особу, свела знакомство и под каким-то предлогом договорилась о встрече. На которой автомобиль и был возвращён под контроль государства. Против виновницы, вероятно, теперь будет возбуждено уголовное дело по статье за незаконные действия в отношении арестованного имущества.

Что ж, мы живём в удивительное время: то, что раньше приходилось вытаскивать из людей клещами, сегодня они сами рассказывают о себе в интернете. И будь я начальником пристава, непременно отметил бы её смекалку: какая может быть причина не использовать в работе современные инструменты, предлагающие информацию о гражданах в совершенно открытом виде?!


Читать далее

Чем соцсети могут помочь судебному приставу?

История о том, как сотрудница службы судебных приставов в Свердловской области проявила смекалку и, с помощью социальной сети, вернула государству арестованное имущество, всколыхнула местные СМИ и форумы. Рекой пролилась на служащую критика! В чём её только не обвиняли, но главным образом — в применении для розыска людей и имущества ресурсов, вовсе для этого не предназначающихся. Звучат даже сомнения в законности её действий. Тем интересней разобрать случившееся по шагам и ответить на вопросы: можно ли так действовать и стоит ли?

А случилось, собственно, следующее. У жительницы Каменск-Уральского, задолжавшей банку приличную сумму, был арестован автомобиль. Каким-то образом с ответхранения она его увела и передала своему знакомому, а сама «кормила» приставов отговорками: мол, ничего об этом не знаю. В то же время номер авто засветился в сводках ДПС из городка неподалёку.

И тогда пристав поступила нестандартно: решила втереться в доверие к временному владельцу машины через соцсети. Завела аккаунт «В Контакте» на вымышленную симпатичную молодую особу, свела знакомство и под каким-то предлогом договорилась о встрече. На которой автомобиль и был возвращён под контроль государства. Против виновницы, вероятно, теперь будет возбуждено уголовное дело по статье за незаконные действия в отношении арестованного имущества.

Что ж, мы живём в удивительное время: то, что раньше приходилось вытаскивать из людей клещами, сегодня они сами рассказывают о себе в интернете. И будь я начальником пристава, непременно отметил бы её смекалку: какая может быть причина не использовать в работе современные инструменты, предлагающие информацию о гражданах в совершенно открытом виде?!


Читать далее
© "ГосВопрос", 2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на "ГосВопрос" обязательна.
Хотите получать материалы сайта?
Мы в соцсетях